אור לאור בע"מ נ' קרויזר ואח'

החלטה

1.בפניי בקשה לקביעה/פסיקת שכר טרחה מטעם הנתבעים 1, 2 ו-4, שהוגשה על ידי עו"ד דורון לנגה, בא כוח נתבעים אלה, ביום 7.8.11.

2.עו"ד לנגה יגיש עד ליום 4.9.11, בקשה מתוקנת, בשני נושאים אלה:

א.בבקשה המתוקנת ינקוב בסכומים, שיש לחייב את התובעים, בכל הקשור לעלות שכרו של המומחה (כולל צירוף קבלות), כמוזכר בסעיף 5 רישא לבקשה המקורית.

ב.הבקשה המתוקנת תכלול גם את פירוט שכר טרחת עו"ד. לעניין אחרון זה, תשומת הלב מופנית ל"הודעת נוהל בדבר קביעת שכר טרחת עורך דין", שנחתמה על ידי נשיא בית המשפט העליון, השופט אהרון ברק, ביום יב שבט תשנ"ח (6.2.98), ופורסמה בפ"ד נא(1), עמ' 1.

עו"ד לנגה רשאי לצרף לבקשה המתוקנת את הסכם שכר הטרחה שנערך עם מרשיו ו/או העתקי קבלות המעידים על ביצוע תשלום שכר טרחת עו"ד בפועל, שכן סעיף 5 לבקשה נוקט לשון זו: "הנתבעים... נשאו בשכרו של בא כוחם ובסכומים נכבדים", שממנה משמע, כי הנתבעים כבר שילמו את סכומי שכר הטרחה, ולכן, לכאורה, אין כל מניעה להוכיח את גובה שכר הטרחה על בסיס תשלום בפועל ולא רק על פי הסכם שכר טרחה.

3.לאחר הגשת הבקשה המתוקנת, היא תידון בכתב, על פי תקנה 241 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984, כאשר מועדים לתשובה ולתגובה, כמפורט בתקנה הנ"ל, יחלו ביום 4.9.11.

בכל מקרה, אם עו"ד לנגה סבור כי על פי התקנה הנ"ל יש צורך בצירוף תצהיר ואסמכתאות, הוא רשאי לעשות כן, במסגרת הבקשה המתוקנת.

4.התיק יובא בפניי ביום 5.10.11, עם כל החומר, ואז אחליט האם אתן החלטה בכתב , או שאאפשר חקירת מצהירים, או שאקבע דיון במעמד הצדדים.

5.המזכירות תשלח העתק החלטה זו לבאי כוח כל הצדדים בתיק.

6. מבלי לקבוע כל עמדה, וכדי לחסוך בדיונים בעתיד, אני מורה בזה, כי כל נתבע נוסף בתיק, אשר סבור כי גם הוא זכאי לשכר טרחת עורך דין ולהוצאות משפט, יגיש בקשה מסודרת, במתכונת האמורה, עד ליום 4.9.11, וגם על בקשות אלה תחולנה הוראות החלטה זו.

7. המזכירות תביא בפניי, ביום 5.10.11, הן את בקשת עורך דין לנגה והתשובות עליה והתגובות שלו על התשובות, והן את יתר הבקשות שיוגשו, אם יוגשו, התשובות עליהן והתגובות של המבקשים לאותן התשובות, כדי שאוכל פעול על פי האמור בפיסקה 4 לעיל.

ניתנה היום, י"א אב תשע"א, 11 אוגוסט 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: